AIK:s kritik – efter förbundets besked

”Kommer troligen att hagla in anmälningar”

1 av 8 | Foto: Kamerapress/Bobbo Lauhauge
FOTBOLL

Huvuddomaren Per Melin såg inte när Carlos Strandberg tog strypgrepp på Daniel Sundgren.

Disciplinnämnden stänger av AIK:s forward – efter videogranskning.

– Då har vi en ny situation som svensk fotboll måste förhålla sig till, säger AIK:s sportchef Björn Wesström till Sportbladet.

Det var efter slutsignal som händelsen inträffade. AIK hade precis besegrat Falkenberg med 3-2 när succéanfallaren Carlos Strandberg plötsligt tog strypgrepp på egna lagkamraten Daniel Sundgren.

AIK stängde av honom i en match.

Nu straffas Strandberg ytterligare.

”Blir en utmaning”

Disciplinnämnden meddelar att 20-åringen stängs av fram till 3 juni vilket innebär att han missar dels U21-landslagets EM-kvalmatch mot Georgien, dels AIK:s match mot Örebro. Beslutet har tagits efter att man videogranskat händelsen – vilket förvånar AIK:s sportchef Björn Wesström.

– Det som slår mig när jag läser domen är att videogranskning uppenbarligen är någon slags ny metod för att bedöma saker i efterhand. Oavsett om domaren sett situationen eller inte. Då har vi en ny situation att förhålla oss till inom svensk fotboll. Det blir en utmaning. Troligen kommer det att hagla in anmälningar efter detta, om saker som domare inte sett, säger han till Sportbladet.

– Men jag vill påpeka att det, i sin tur, inte förändrar min åsikt om Carlos agerande, 

Kommer ni att överklaga?

– Nej.

”Är möjligt”

Nu svarar Kerstin Elserth, ordförande i Disciplinnämnden.

– Eftersom huvuddomaren inte sett händelsen, och därför inte kunnat fatta något beslut, så är det möjligt att göra en anmälan och pröva saken i efterhand.

Men att ni videogranskar händelser som sker på planen, det är något nytt?

– Jag kan bara konstatera att det är möjligt att göra en anmälan i efterhand. Det skedde i just det här fallet.

Björn Wesström tror att det kommer hagla in anmälningar i efterhand nu?

– Det är möjligt. Jag vet inte, säger Elserth.

I Disciplinnämndens beslut framgår tydligt att huvuddomaren Per Melin inte såg själva strypgreppet.

”Huvuddomaren har uppgett att han och hans assisterande domare befann sig relativt nära men att de inte hade blicken på Carlos Strandberg när situationen uppstod och att de reagerade först när flera AIK-spelare rusade till för att sära på spelarna. Han har inte gjort någon bedömning av incidenten och inte kunnat vidta någon åtgärd”, skriver Disciplinnämden i sin beslut.

ARTIKELN HANDLAR OM