Finns något som lockar SHL

HOCKEY

Upp- och nedflyttning är på agendan igen.

Och den här gången är det faktiskt extra intressant.  

För det finns en faktor som definitivt lockar SHL att öppna upp dörren för nya lag.

Kollega Ros har återigen lagt ner ett gediget arbete. Den här gången har han grävt fram huvudförslagen för SHL och Hockeyallsvenskan gällande upp- och nedflyttning mellan ligorna.

Alla signaler och beslut de senaste åren har pekat åt ett enda håll: mot ett trögare upp- och nedflyttningssystem. 

Skrotandet av kvalserien för två år sedan skulle innebära en mer eller mindre stängd liga.

Resultatet?

Både Leksand och Mora har tagit vägen upp genom att spela bort SHL-lag i bäst av sju matcher.

De nya tv-avtalet, med gigantiska ekonomiska skillnader, som träder i kraft kommande säsong var tänkt att täppa till den sista lilla kattgluggen.

Finns heta lag i allsvenskan

Så hade det nog säkert också blivit om ”rätt” lag spelat i SHL. 

Då tror jag inte att SHL varit speciellt intresserat av de här förslagen, som i praktiken innebär större risk att åka ur SHL än vad som gäller idag.

Snarare tvärtom.

Men vad som gör det hela riktigt intressant är att jag i dagsläget inte tror att SHL har något emot att det finns en relativt stor risk att åka ur ligan.

Och därmed också en lika stor chans att gå upp.

För i allsvenskan finns just nu potentiella kassakor som Leksand, Modo, AIK, Timrå, Björklöven och Södertälje. Kanske även Almtuna med den nya arenan.

Självklart vill inte SHL smälla igen och låsa någon dörr när landets två högsta ligor ser ut som de gör. 

Att få upp några av de här lagen i utbyte mot några av dagens SHL-lag med låga publiksiffror och lågt intresse utanför den egna staden lockar givetvis.

Inte minst en höst då låga publiksiffror och svalt intresse varit i fokus. SHL behöver definitivt landets mest attraktiva lag för att skapa intresse och högre publiksiffror.

Vad som händer med kvalsystemet om något år, när något eller några av de här lagen tagit sig upp, tror jag kan bli en helt ny diskussion. 

Är jag cynisk?

Vi ska inte glömma bort att det bara var ett par år sedan som SHL lanserade förslaget med så kallade wild cards.

Finns ingen total rättvisa

Till sist:

Är man bäst över 52 omgångar bör man gå upp.

Är man sämst över 52 omgångar bör man åka ur. 

Ur rättvisesynpunkt finns det givetvis en stor poäng i resonemanget om direktnedflyttning för det sista laget.

Och med 14 lag känns det kravet än mer relevant. 

Samtidigt: Kvalspelet har varit något av säsongens höjdpunkt, i vissa fall till och med hetare än SM-slutspelet.

Spänningen och dramatiken i de här matcherna, och inte minst vägen fram mot dem, tror jag väger tyngre än exakt sportslig rättvisa. 

ARTIKELN HANDLAR OM