Hovrättens dom mot Jakob Lilja

Fastställer Tingsrättens som utan ändringar

HOCKEY

Ishockeyspelaren Jakob Lilja fälldes i Tingsrätten för sitt slag mot motståndaren Jens Olsson i Rögles möte med Malmö 2015.

Hovrätten fastställer nu Tingsrättens dom utan ändringar.

– Han överväger att överklaga detta till Högsta domstolen och begära prövningstillstånd, säger Jakob Liljas försvarsadvokat Mats Tornéus till TT.

Foto: BILDBYRÅN

Det var den 5 mars 2015 som den dåvarande Röglespelaren Jakob Lilja, numera i SHL-klubben Linköping, slog sin klubba i nacken på Jens Olsson i det allsvenska Skånederbyt i Malmö Arena.

Lilja, som stängdes av i tio matcher varav fyra omvandlades till böter för incidenten, nekar till brott men dömdes den 31 mars i Malmö Tingsrätt för misshandel till villkorlig dom och 40 dagsböter á 650 kronor (totalt 24 000 kronor).

”Utöver vad Olsson samtyckt till”

Domen överklagades sedan till Hovrätten över Skåne och Blekinge. De fastställer nu Tingsrättens dom utan ändringar.

Hovrätten skriver i domen att de, liksom Tingsrätten, finner att ”Jakob Lilja uppsåtligen och med stor kraft, med båda händerna på klubban, utdelade ett slag med klubban mot Jens Olssons oskyddade nackparti samt att Jakob Lilja måste ha förstått att slaget skulle tillfoga Jens Olsson i vart fall smärta.”

Hovrätten anser också att det är ”uppenbart att Jakob Liljas angrepp på Jens Olsson går utöver vad denne kan anses ha samtyckt till genom sitt deltagande i spelet”. Därmed anser domstolen inte att Lilja kan frias bara mot bakgrund att händelsen skett i en ishockeyrink.

”Sammantaget finner hovrätten, liksom tingsrätten, att Jakob Liljas agerande inte är förenligt med ishockeyspelets idé och att ansvarsfrihet på grund av social adekvans alltså inte kan komma i fråga. Jakob Lilja kan följaktligen inte undgå ansvar för brott. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning i rubriceringsfrågan.”

Överklagan att vänta

‪Jakob Lilja är missnöjd över hovrättens bedömning, uppger hans försvarsadvokat Mats Tornéus för TT.‬

‪– Han överväger att överklaga detta till Högsta domstolen och begära prövningstillstånd, säger Tornéus.

Hur ser du på chanserna att HD ska ge prövningstillstånd?‬

‪– Jag bedömer chanserna som goda. Särskilt eftersom det saknas relevant rättspraxis vad gäller idrottsrelaterade händelser. Det är ju en händelse som sker under en pågående ishockeymatch på elitnivå och då är det naturligtvis intressant att veta var gränsen går. Hur mycket våld får man använda för att det inte ska gå till allmän domstol och leda till straffansvar.

Jakob Lilja ska också betala 19 608 kronor i försvarskostnader.

Se händelsen här

ARTIKELN HANDLAR OM