”En ren filmning av Calle Järnkrok”

avMalin Wahlberg

Publicerad:
Uppdaterad:

Experternas tjafs om utvisningen

Fredrik Erikssons tvåminutare tog Brynäs tillbaka i matchen.

Men experterna åsikter om utvisningen gick isädr.

– Det är en ren filmning av Järnkrok, säger Nicklas Wikegård.

– Jag tycker att utvisningen är korrekt, säger Leif Boork.

Med tre minuter kvar av matchen åkte Fredrik Eriksson på en utvisning. Frölunda-spelaren satte upp klubban i bröstet på Calle Järnkrok och fick en tvåminutare.

Efter ett massivt tryckt i power play kunde Brynäs kvittera med 27 sekunder kvar av matchen. Men åsikterna gick isär om det skulle ha varit utvisning.

– Det här är på gränsen. Eriksson lägger klubban på bröstkorgen, det är inte alls bra, domarna blåser inte för det. Men när Calle Järnkrok slänger sig bak med huvudet fast han får den på bröstkorgen, då tar domaren för det. Det är en ren filmning som tar Brynäs in i det här som blir 3-3. Det är lite sorgligt tycker jag, säger Nicklas Wikegård.

”Sluta med det där”

Men Leif Boork håller inte med.

– Järnkrok tar sig för munnen, det är klart att det inte snyggt. Men Erikssons klubba ska inte vara där uppe så jag tycker att utvisningen är korrekt, säger han.

Wikegård kontrade direkt: Det är klart att den inte är korrekt. Det är varken hakning, ingenting.

Boork: Han får inte vara uppe i bröstet.

Wikegård: Det är helt riktigt Boork men sluta med det där breda grejerna. Det är en ren och skär filmning, inget annat. Domarna tar inte för hög klubba, det tar ju för att han filmar.

Jakob Silfverberg avgjorde matchen i förlängningen.

Publicerad:
ARTIKELN HANDLAR OM

Brynäs IF