Abrahamsson: Ett underbetyg att Lajunen inte blev anmäld

avJens Persson

Publicerad:

”Nämnden borde fått chansen att titta på även den situationen”

Robin Jonsson stängs av – och disciplinnämnden har tagit ett korrekt beslut.

Att Ville Lajunen inte ens blev anmäld är ett stort underbetyg till den svenska domarorganisationen.

Resultatet blir en orimlig inkonsekvens och jag förstår Luleås vrede.

Robin Jonssons crosschecking mot Per Åslunds ansikte var vårdslös och direkt ful.

Disciplinnämnden fick ärendet på sitt bord och dömde Jonsson till fem matchers avstängning. De tre återstående matcherna i semifinalen – sedan är det ointressant om det tar slut redan i kväll – och två matcher i böter.

Lite hårdare än vad jag hade tippat, men inget justitiemord på något sätt.

Att crosscheckingar mot huvudet måste bestraffas hårt är så självklart att det inte ens behöver diskuteras.

I mina ögon är vare sig Ville Lajunens eller Robin Jonssons agerande speciellt långt från den crosschecking Carl Söderberg gjorde sig skyldig till i den första kvartsfinalen.

Straffen för Lajunen/Jonsson bör alltså ligga någon match under, men ändå i närheten.

Det gör straffet mot Robin Jonsson. Lajunen klarade sig med två minuter.

Och där inser alla att det finns en enorm inkonsekvens.

Det här handlar inte om att ta ställning för eller mot Färjestad eller Luleå. Färjestad drabbades exempelvis själv av en liknande händelse i förra årets slutspel då Jesse Joensuu planterade klubban i ansiktet på Sanny Lindström.

Jag förstod Färjestads frustration då – och jag förstår Luleås frustration nu.

■ ■ ■

Efter matchen i Karlstad hade Luleås sportchef Lars Bergström en diskussion med domarna där de höll med om att Lajunen borde ha straffats med game misconduct, den lindrigare varianten av matchstraff som inte går vidare till disciplinnämnden.

Både förbundets domarchef Peter Andersson och tävlingschef Mikael Lundström delade tydligen den uppfattningen, de två hade annars möjligheten att i efterhand anmäla Lajunen.

Nu fick aldrig disciplinnämnden möjligheten att bedöma om även Lajunens skulle ha stängts av och där ligger det stora misstaget. Självklart var det en händelse som disciplinnämnden borde ha fått chansen att titta närmare på. Att det inte blev så måste de aktuella domarna, domarchefer och tävlingschefen ta ansvaret för.

Men lägg ingen skuld på disciplinnämnden.

De har fattat ett modigt och korrekt beslut i det enda ärende de har haft att ta ställning till.

Publicerad:
ARTIKELN HANDLAR OM