Hockeyns skräckbild

HOCKEY

Mats Wennerholm: Tomma läktare - läge för charmoffensiv á la NHL

Foto: 2000 TOMMA STOLAR Färjestad-Timrå lockade 6530 åskådare - den sämsta publiksiffran på fyra år i Karlstad. "En varningssignal för svensk hockey", skriver Mats Wennerholm.

KARLSTAD

Bara 6530 såg Färjestad-Timrå - sämsta publiksiffran i Löfbergs Lila Arena på fyra år.

2000 tomma stolar i Karlstad borde vara en varningssignal för svensk hockey.

Det är dags att starta en charmoffensiv á la NHL.

Och plocka av de eviga ryggsäckarna.

NHL fick ett år på sig att diskutera hockeyns framtid och hur man skulle få tillbaka fansen på läktarna.

Alla var engagerade.

Spelarna, klubbägarna, domarna.

Resultatet blev ett stort paket för att främja en offensivare och roligare hockey, där lirarna tilläts att spela ut hela sitt register.

Det blev en hel del regeländringar, men största förändringen var att man beslöt sig för att följa de regler som redan fanns.

Nolltolerans mot hakningar, fasthållningar och interference.

Jag såg åtta matcher i NHL, innan jag kom hem till Sverige och såg två i elitserien.

Och medan NHL marknadsför sin hockey som "A Whole New Game", ett helt nytt spel, är det tvärtom här hemma.

Det är samma gamla ryggsäckshockey.

Det är spelsystem som bygger på att man får haka, hålla fast och interfera.

Allt spel styrs ut i hörnen och där händer det inte mycket som är värt att titta på.

Sju elitserielag har gjort färre mål i snitt per match, än vad fotbollslaget Chelsea gjort i engelska ligan.

Chelsea har gjort 2,4 vilket inte är märkvärdigt med hockeymått.

Minska bredden fyra meter

Men ändå är det bara de fyra topplagen Frölunda, HV, Linköping och Färjestad som slår den siffran - plus Luleå som pressar sig precis före med sina 2,5 mål.

Helst skulle jag se att Europa gick över till mindre rinkar också.

Det tillhör ett av livets mysterier att en liten sport som ishockey inte kan enas om måtten på den yta man spelar på.

Alla spelare är överens om att det handlar om två olika spel.

Det europeiska varianten med öppna landskap och den rakare, transatlantiska med högre intensitet och fler målchanser.

Det handlar om fyra meter på bredden.

i Nordamerika är rinkarna 60x26 meter.

I Europa 60x30.

Så varför tveka?

Mindre rinkar = roligare hockey.

I Europa är det dessutom inga större problem att krympa rinkarna, vilket det skulle vara för NHL att bygga ut sina till europeiska mått.

Och det var ju ändå i Kanada som sporten föddes.

För mycket prestige

Dessutom kan alla arenor klämma in ytterligare 500 åskådare på den plats som blir över.

Nu är väl det ett önsketänkande att Europas hockeynationer skulle enas om mindre rinkar.

Det är mycket prestige och revirtänkande.

Men det viktigaste just nu är att få stopp på alla spelförstörande moment.

Jag tycker att det hakas och hålls fast mer än någonsin.

Visst har det gjorts försök med nolltolerans här hemma också, men det har aldrig varit särskilt konsekvent och aldrig förankrat hos samtliga parter.

Karlsson ska med till Karjala Cup

Ska man ta tag i problemet, måste man göra som i NHL och sätta ihop en arbetsgrupp med spelare, domare och förbundsfolk som snackar ihop sig, tar ett gemensamt beslut och sedan gör som NHL.

Det är alltid en början.

Bengt-Åke Gustafsson har utökat sin OS-trupp med en 65:e spelare.

Det är HV:s center Andreas Karlsson som anmäldes tillsammans med övriga spelare i går.

Andreas kommer naturligtvis inte att ta en plats i OS-laget, men han är elitseriens bästa center just nu.

Självklart ska han med till Karjala Cup och förmodligen också till VM senare i vår.

Globen är bara fylld till hälften - nästan fullsatt i Kinnarps Arena

Mats Wennerholm

ARTIKELN HANDLAR OM