”Hade vi vunnit tekningen hade vi tagit målvakten”

HOCKEY

Växjötränaren om taktiska spelet bakom

VÄXJÖ. Det blev en speciell avslutning på matchen mellan Växjö och Djurgården där båda lagen gick för ett ledningsmål.

Luleå hann plocka ut målvakten först – men förlorade.

– Vi gick för tredjeplatsen, säger tränaren Joakim Fagervall.

Luleå åt ikapp 0–3 till 3–3 mot Växjö – och då uppstod en speciell situation i tabellen.

Luleå behövde vinna inom ordinarie tid för att kunna ta tredjeplatsen.

Växjö behövde vinna inom ordinarie tid för att kunna ta sjätteplatsen (två poäng hade inte räckt eftersom Djurgården hade bättre målskillnad).

Båda lagen gick för ett segermål – och med 1.17 kvar tog Luleå ut målvakten Filip Gustavsson för att forcera i slutet.

Ville vinna

Istället sköt Växjö 4–3 i tom bur – ett mål som gjorde att Växjö blev sexa i tabellen och samtidigt petade ner Djurgården som sjua. Att Luleå tog ut målvakten retade upp fans till Djurgården.

– Vi gick för att vinna matchen, det var därför vi tog målvakten, säger Joakim Fagervall, tränare i Luleå.

– Vi kände att vi hade ett flow där och skapade en hel del. Vi kände att vi hade en kasse till i oss, men tyvärr.

Du väntade inte på att Växjö skulle ta målvakten?

– Vi var tvungna att ta ett beslut. Hade vi inte tagit honom så hade vi kanske förbannat oss själva för det.

”Taktiskt”

Sam Hallam, tränare Växjö, erkänner att hemmalaget också var på väg att ta keepern:

– Vi visste om läget. Vi hade några bra byten där kring sjutton minuter spelat av tredje, men fick inte fast pucken som vi ville. Hade vi vunnit tekningen i vår zon när Luleå tog målvakten så hade vi nog tagit vår målvakt, säger han.

– Efteråt är det lätt att säga att det var taktiskt att vänta ut Luleå, men det är en efterhandskonstruktion.

Luleåforwarden Anton Hedman håller med om att det var en speciell situation.

– Det blev konstigt, men vi gick för tredjeplatsen. Det var allt vi tänkte på. Men visst var det en ovanlig situation.

ARTIKELN HANDLAR OM