Storleken har betydelse - backjättarna avgör

HOCKEY

KARLSTAD

Hur stor vikt ska vi lägga på Färjestads seger i går?

Förhandssnacket har ju handlat om Färjestads tyngd mot Frölundas lätthet.

Rent konkret handlar det om 90,4 kilo mot 88,0.

Men det är bjässen Zdeno Chara som gör hela skillnaden.

Daniel Alfredsson sa det direkt efter första SM-finalen.

Om man tar bort Chara väger lagen lika.

Det stämmer - nästan.

Chara höjer ensam medelvikten i Färjestad med 1,8 kilo.

Och han höjer medellängden med 1,3 centimeter.

Det räcker inte riktigt för att jämna ut vikt- och längdförhållandena mellan lagen.

Men plockar vi bort Frölundas minsta spelare - schweizaren Martin Plüss - skiljer det bara två hekto i snittvikt och två millimeter i längd till Färjestads fördel.

Jag tror inte den lilla skillnaden kommer att avgöra den här SM-finalen.

Däremot spelar det naturligtvis stor roll att Färjestad matchar sina bjässar Chara och Souray stenhårt.

Vi ska inte glömma bort Sheldon Souray, som är 195 centimeter lång och väger 105 kilo.

Storleken har betydelse - om man är back.

Stoppar alla under 188 centimeter

Jag har hört talas om NHL-klubbar som meddelat sina svenska scouter att alla backar under 188 centimeter är ointressant.

Det har har varit en storleksfixering i NHL och jag är övertygad om att just Zdeno Chara bidragit till det.

Han har dessutom fått skulden för att ha varit den som starkast bidrog till Wayne Gretzkys pensionering.

Gretzky var - och är fortfarande förmodar jag - 183 centimeter och vägde 81 kilo som aktiv.

I den här SM-finalen skulle han ansetts som tanig.

Men det var under en match mellan New York Rangers och New York Islanders, där Chara inledde NHL-karriären, som Gretzky åkte fram till båset och sa:

- Det är att tvingas spela mot killar byggda som basketspelare, som är anledningen till att jag lägger av.

Gretzky sa det till Rangers dåvarande coach John Muckler, som numera är general manager i Charas NHL-klubb Ottawa Senators.

Chara är ju urtypen för en spelare som är älskad av de egna fansen, men hatad i alla bortaarenor.

Han kan också vara skillnaden i den är SM-finalen.

Frölunda hade problem att komma in på mål i den här första SM-finalen och oftast var det Chara eller Sheldon Souray som stod i vägen.

Frölunda ändå bäst till slut

Målvakten Martin Gerber kan lämna sina returer rakt ut i banan, med vetskapen att Charas rekordlånga klubba nästan alltid sopar bort pucken.

Frölunda har fått något att tänka på.

Men det är inget viktproblem.

Och jag tror att Frölunda trots allt är det bättre laget i slutändan.

???

Jag tror aldrig jag sett Jonas Höglund bättre än i går.

Då har jag ändå sett honom otaliga gånger både i Toronto och i Tre Kronor.

Han var svensk målkung i VM i Tjeckien förra året med sina fem mål, där han var delad tvåa i skytteligan.

Bara kanadensaren Dany Heatley gjorde fler (8).

Men Hardy Nilsson envisades med att bänka Jonas på grund av hans bristande defensiva kvaliteter.

Jag kan inte protestera mot Hardys coachning i det fallet, för i spel fem mot fem slutade Höglund på -2 i plus/minusstatistiken i VM.

Bättre defensiv - ett namn för VM

Det var i power play han gjorde de flesta målen.

Men nu tycker jag att Höglund blivit bättre defensivt och han har +7 i SM-slutspelet så här långt och tillhör toppen i den statistiken i Färjestad.

Normalt defensivt starka Jörgen Jönsson och Peter Nordström står på +1 som en jämförelse.

Höglund ser också rappare ut i skridskoåkningen, som han visade då han rundade frölundabacken Tom Koivisto och serverade Christian Berglund till Färjestads 3-0.

Spelar han som igår är han en internationell toppspelare - och ett givet namn för VM-laget.

Kul att se, faktiskt.

Mats Wennerholm

ARTIKELN HANDLAR OM