Wennerholm: Skulle känts onödigt grymt

SPORTBLADET

LONDON. IOK väljer att bolla över frågan om ryska idrottare i OS till deras specialförbund.

Fegt?

Jag är kluven.

Men att stänga av ytterligare ryssar på tröskeln till OS skulle kännas onödigt grymt.

Jag tycker både Wada och IOK har kommit billigt undan i den här affären, där de dopningskandaler som ställt till med hela den här debatten inträffade vid friidrotts-VM i Moskva 2013 och vid OS i Sotji året efter.

Två mästerskap där Wada och i Sotji även IOK hade högsta ansvaret för dopningkontrollerna.

Ändå lämnade man över nycklarna till ryssarna själva och verkar inte haft minsta koll på vad som hände innanför väggarna på dopninglaboratoriet, där prover byttes ut och manipulerades enligt löpande band-principen.

En jätteoperation med kopplingar ända upp till sportministeriet och säkerhetstjänsten FSB.

Men även mitt framför näsan på Wada och Internationella Olympiska Kommittén.

Jag tycker det  finns fler bovar i den här soppan än Ryssland.

Nu bollar IOK-basen Thomas Bach över beslutet om ytterligare avstängningar på de olika specialförbunden och det känns som en billig utväg att slippa ansvaret.

Friidrotten ensam

Friidrotten och IAAF är hittills det enda specialförbund som valt att bojkotta rysk medverkan i OS.

Ja, inte bara där.

Inga ryska friidrottare fick vara med på EM i Amsterdam, eller får ens tävla i Diamond League. Ett allmänt yrkesförbud.

Hur ska andra specialförbund agera nu?

Det är bara två veckor till OS-invigningen och att stänga av folk nu skulle kännas fruktansvärt grymt mot alla de ryska idrottare som är rena. Jo, det finns sådana också.

Det skulle vara en skandal i sig att agera så sent.

Wadas senaste rapport, som utlöste hela den senaste debatten,  presenterades bara 18 dagar före OS-invigningen och utlöste hela den här soppan. Men det var en rapport där de flesta detaljer redan läckt ut och alltså var kända betydligt tidigare.

Det känns som det är massor av politik med i bilden i det här fallet.

Det ger åtminstone mig en dålig smak i munnen.

Jag kommer definitivt att sakna många ryssar i Rio. Det finns många friidrottare jag lärt känna genom åren och som jag har svårt att se som några fuskare. Jag hade gärna sett Jelena Isinbajeva få göra sitt sista OS och få avsluta sin fantastiska karriär inför en världspublik. Hon tillhör de som protesterat högst i det här fallet. Jag kan förstå henne.

När jag tittar på Wadas statistik över positiva dopningfall från 2013, så är det inte Ryssland som toppar statistiken. Det är Turkiet.

Ryssarna var tvåa och USA låg på en delad femteplats.

Det finns fler stenar än ryska att vända på i den här soppan.

Men det som slog mig mest i IOK:s rapport var att inte ens ryska visselblåsaren Julia Stepanova får vara med i OS.

Hon fick klartecken att tävla i EM i Amsterdam, där hon gjorde en totalt misslyckad comeback och diskades på 800 meter.

Nu hävdar IOK:s etiska kommitté att den tidigare dopningdomen på två år ändå diskvalificerar henne från OS i Rio. Hur mycket hon än blåst i visslan.

Men hallå?

Hur kan då Justin Gatlin få tävla för USA i Rio efter sina två (2!) dopningavstängningar?

Det är på gränsen till att det här börjar kännas som en enda stor fars.

Nej, jag tror IAAF ändå blir ensamma att stänga av ryska idrottare från OS. Tiden är för knapp för andra förbund att agera.

Friidrotten gick ju ut tidigt efter sin egen interna skandal, där tidigare ordföranden Lamine Diack både tagit mutor och sopat ryska dopningfall under mattan.

Hade inget annat val

Nytillträdde IAAF-ordföranden Sebastian Coe hade inget annat val än att vara stenhård.

Den avstängningen klubbades igenom för hela säsongen 2016 och de ryska friidrottarna visste vad som gällde.

Därför skulle det kännas helt fel om det kom fler avstängningar, nu då IOK visat att de inte vill ta ställning i frågan.

Det skulle kännas både pinsamt och onödigt grymt med bara dagar kvar till OS-invigningen.

ARTIKELN HANDLAR OM

IOK

IAAF

Wada