Delade ut handväska – kritiseras hårt

Foto: C MORE SPORT
Niklas Wikegård hav Per Ledin en handväska som symbol.
SPORTBLADET

Luleås tacklades lite och såg ovanligt tama ut i första kvartsfinalen.

När Niklas Wikegård skulle symbolisera det gav han Per Ledin en handväska.

Nu kritiseras experten hårt på sociala medier.

Frölunda vann första kvartsfinalen mot Luleå med 3-2. Segern grundlades i andra perioden där göteborgarna körde åttor runt tama bortaspelare.

Luleå kom bara upp i tre tacklingar under hela matchen och fick också motta stark kritik från experterna i C More.

Efter matchen var det dags för vinjetten "Expertens val" där Niklas Wikegård plockade ut lite synpunkter på matchen. Han hyllade matchvinnaren Mathis Olimb men när han kom till Luleå så ville han kritisera deras mesiga spel. Det gjorde han genom att dela ut en handväska till en bild på Per Ledin.

– Per Ledin är en extrem handväska i dag. Noll tacklingar. Han får symbolisera Luleå Hockey i dag som var ett gäng...(pekar på handväskan och pausar), ett gäng...

”Snacka om fel signaler"

Att handväskan fick symbolisera vekheten och det dåliga närkampsspelet skapade dock stora reaktioner på sociala medier.

"What? Ger Wikegård Per Ledin en handväska för att han inte satte en enda tackling? DÄR kan du prata om fel signaler Wikegård", skriver bland annat signaturen Lampeggia.

Sportbladet har sökt Niklas Wikegård för en kommentar upprepade gånger utan framgång.

Programledaren Tommy Åström säger så här om programpunkten:

– Egentligen är det Niklas som satte upp det där så han får stå för valen. Men Hardy Nilsson sa en gång att det finns för mycket handväskor i svensk hockey, det har blivit som ett begrepp för den typen av ishockey.

"Förstår reaktionerna”

Men förstår du att kopplingen gärna blir att dålig hockey är att spela som en tjej?

– Ja, jag kan förstå att man kan tänka så. Symbolen kommer från väldigt långt tillbaka, men jag kan förstå att det kan skapa sådan reaktioner.

Tommy Åström poängterar att han inte varit en del i processen kring just den här programpunkten men är ändå självkritisk.

– Visst jag kanske skulle kunna ha varit mer "va en handväska?!". Det är sant, säger han.

Läge att sluta med den typen av symbolik i resten av slutspelet?

– Ja det kan det nog vara. Det är alltid känsligt med den typen av kopplingar.