Nytt bevis i Åke Svanstedt-fallet

Foto: Kanal75
Leif Silbersky och Åke Svanstedt.
TRAV

Den 13 september kommer Svanstedt-fallet att prövas i Göta hovrätt.

Nu kommer åklagaren med ny bevisning mot tränaren.

– Jag tror det blir en fällande dom, säger åklagaren, Anders Gustafsson, till Trav365.

Foto: Kanal75
Anders Gustafsson.

I tingsrätten dömdes Åke Svanstedt för anstiftan till brott mot djurskyddslagen och Glenn H Persson och Carl Johan Jepson för brott mot djurskyddslagen samt medhjälp till brott mot djurskyddslagen. Åke Svanstedt ska ha uppmanat sina anställda att använda grisfösare på hästar i träning.

De åtalade har överklagat domen, så även åklagaren. Den 13 september inleds rättegången i Göta Hovrätt i Jönköping. Det kommer inte bli några omförhör så vittnesmålen kommer att ske genom videoinspelningar.

Silbersky: Icke stark

Men åklagaren, Anders Gustafsson, kommer nu med ny bevisning i målet.

– Det gäller hästen Bengali. Det fanns ett vittne som kunde säga att Bengali hade fått ström mellan näst sista och sista starten i Åke Svanstedts regi. Det ogillades i tingsrätten för att det ska ha varit utom preskriptionstiden, säger Gustafsson.

Han fortsätter:

– Då kollade jag med STC och fick reda på att det var inom preskriptionstiden.

Hur stark anser du att den nya bevisningen är?

– Det var enda orsaken att det ogillades, att det var utom preskriptionstiden och vittnet var helt säker på att det var vid det tillfället det hände.

– Jag tror det kommer bli en fällande dom, fastställer Gustafsson.

Vad är det tal om för straff?

– Det är högre bötesstraff.

Åke Svanstedts advokat, Leif Silbersky, håller inte med om att den nya bevisningen är stark.

– Åklagaren gör sin bedömning och jag gör min bedömning.

– Jag bedömer den nya bevisningen som icke stark, säger Leif Silbersky.