Kvinnans kjollängd kan avgöra våldtäktsdomen

Ny undersökning: Domstolarna tvingar offren att svara för klädsel, beteende och sexvanor

RELATIONER

Det finns ingenting i lagen som kräver att en våldtagen kvinna ska stå till svars för hur hon varit klädd eller betett sig då övergreppet skedde.

Ändå lägger domstolarna stor vikt vid det när de bedömer skulden till övergreppet.

Det visar juristen Anna Kaldal som idag presenterar sin undersökning vid Stockholms universitet.

Hon har undersökt 30 slumpvis utvalda domar i våldtäktsmål.

Hennes undersökningar visar att frågor om kvinnans klädsel, beteende och sexvanor ställs i rätten fast det inte finns något i lagen som säger att det är nödvändigt för att bedöma kvinnans trovärdighet.

Det rapporterar Dagens Eko.

– Det kan vara omständigheter som handlar om hur kvinnan har betett sig före övergreppet, under övergreppet eller efter övergreppet. Det också vara omständigheter som handlar om hur kvinnan har klätt sig, säger Anna Kaldal till Ekot

- Huruvida kvinnan har en kort kjol eller lång kjol har ingen betydelse vid bedömningen av den brottsliga gärningen vilket är vad domstolen ska bedöma.

”Får bete sig hur hon vill”

Ett exempel på när sådana frågor ställdes i rätten är det uppmärksammade Västeråsfallet.

Där sades en kvinna ha drogats av tre män och som sen tvingat henne till prostitution. Här uppmärksammades att en av försvarsadvokaterna, Thomas Martinsson, var mycket tuff mot kvinnan.

Thomas Martinsson frågade kvinnan under rättegången: ”Varför hade du sex med honom vid första tillfället du träffade honom?”

Kvinnan svarade att hon inte mindes eftersom hon var onykter.

Då sade advokaten: ”Så när du är onykter har du lättare att hamna i en sexuell situation med folk?”

”Utmanar mäns sexualitet”

Anna Kaldal säger till Ekot att kvinnans uppförande före under och efter våldtäkten är irrelevant.

– En kvinna får lov att bete sig hur hon vill. Hon får lov att bjuda hem en man, hon får lov att bjuda ner honom i sängen, hon får lov att rulla runt med honom mellan lakanen och sen kan hon säga nej jag vill inte mer. Om en man då fortsätter och genomför ett samlag mot hennes vilja då är det våldtäkt.

Anna Kaldal visar i sin undersökning att mer vikt läggs vid kvinnans beteende när bevisläget är svårt.

Orsaken till det tror hon är att det lever kvar gamla attityder som går så långt tillbaka. Då till exempel kvinnan tvingades har sex med sin man utan att det var upprörande, då kvinnans sexualitet var underordnad mannens.

Den attityden lever i viss mån kvar menar Anna Kaldal.

– Om en kvinna beter sig för utmanande, om en kvinna klär sig för utmanande, om hon flirtar, om hon följer med en främmande man hem då får hon skylla sig själv. Då har hon utmanat en man, mannens sexualitet.

Våldtäktsoffer ska inte få frågor om det som inte är relevant för målet, säger justitieminister Thomas Bodström.

Tidigare artiklar

Simone Söderhjelm

ARTIKELN HANDLAR OM